到过美国垃圾场的人一定不多。谁会跑到这里来“欣赏风景”呢？专程考察或观光的一定不会；长期居住的也不用来。光知道黑的垃圾桶是装生活垃圾，绿的是装可再生利用的，灰的是装庭院杂草树枝就够了。专门的垃圾车会定时来把它倒走，还来垃圾场干啥？所以，像我这样连续4次来垃圾场的“观光游客”，可算是一种“机遇”。
我之所以到垃圾场，纯属偶然。帮助邻居翻修Patio地面，清出一大堆建筑垃圾。因数量太多，必须直接送到垃圾场。我便随车前往帮忙。工具车小，连续跑了4趟。车子进了入口处，在与办公室相对的窗口处停下。窗口对话中，我们报上了住址丶姓名和垃圾种类。话一讲完，一张纸片就输出来了。上面写明了所报项目，还注明收费单价为每吨40美元以及含车重量等等。原来，门口的地下是一台“秤”，进门的车子刚好停在“秤”上。等你卸完垃圾出来时，再给你秤一下车重，前后对扣，就该你交“钱”啦。40美元？我不禁为之咋舌。自己把垃圾送来，还收这么贵？我想这下惨了，用车和汽油都不算，单扔那一堆垃圾，就要扔掉好几百美元了。没有讨价还价的余地，论斤计费，该多少就得给多少。有什么办法呢，我们只好把车子开到指定的位置，动手倾倒。
我想垃圾场一定“气味不佳”，特地准备了口罩。但这里扔的是属于灰色垃圾桶所装的庭院垃圾，主要是花草树木和不用的家具丶建筑材料等，没有什么异味，所以口罩就免了。眼前的几座“垃圾山”够高的，哪有办法往山上扔？我看两侧的车子，都是把东西推下车就完了。“造山运动”是守在后面的推土机干的。有样学样，我们也把车上的杂物推了下去。我们扔的是废砖破瓦，而那些人扔什么呢？简直疯了！我没见过这也叫“垃圾”？想起前些天在The Home Depot（建材超市）刚看到，售价是47美元，怎么现在就这么一文不值地“躺在”垃圾之中呢？扔它的人还在旁边，斗胆问了一句：是不是坏了？他答：Sook。再问，拣走可以吗？他说Sure!我就马上去拿。可惜，一头被别的东西压住，拉不动。那个老外倒是挺热情地过来帮助，但拉得太猛，扯断了一根踏杆，只好放弃了。很不甘愿，我就顺手拣了几块木板扔到自己的车上。木板挺新，完整无缺，是刚拆下来的模板。还拣了一个未拆封的汽车雨刷。我不懂，这也叫垃圾？
美国人为什么会这样子？难道富到“挥霍浪费”的程度？接触多了，逐渐懂得，美国人并非阔绰，也不浪费。朋友一起吃饭，你付你的，我付我的，是很普通很自然的事。吃不完的剩菜，打包带走，谁也不会觉得这有什么不好意思。到学校上学，买了课本，也绝不像我们这边写那便划，而是小心翼翼地用，非记不可的时候，就用铅笔轻轻做个记号，用后就细细地擦掉。据说，书是长期使用的，念完了，还可以转卖给没念的。不像咱们从小学到大学，季季换课本，年年买新书。进一步探询，还会发现这种差异出在观念不同。他们认为，有用才有价值。没用的东西为什么舍不得扔呢？留着还占地方！当然，没用而能卖当然好。于是一到周末，有些人就在自家门口或仓库的摆起了Yard sale或Garage sale，用半卖半送来打发那些不用的东西，是他们对付“垃圾”的办法之一。没时间这样做或卖不掉的，就只好送到垃圾场来了。垃圾场分门别类地进行专门处理，令其“尘归尘，土归土”，能说这有什么不对呢？于是，我想起了一句名言：“存在的就是合理的。”从“倒垃圾”这件事上，又一次感到了此话不假。
(来源：美国《星岛日报》)
我之所以到垃圾场，纯属偶然。帮助邻居翻修Patio地面，清出一大堆建筑垃圾。因数量太多，必须直接送到垃圾场。我便随车前往帮忙。工具车小，连续跑了4趟。车子进了入口处，在与办公室相对的窗口处停下。窗口对话中，我们报上了住址丶姓名和垃圾种类。话一讲完，一张纸片就输出来了。上面写明了所报项目，还注明收费单价为每吨40美元以及含车重量等等。原来，门口的地下是一台“秤”，进门的车子刚好停在“秤”上。等你卸完垃圾出来时，再给你秤一下车重，前后对扣，就该你交“钱”啦。40美元？我不禁为之咋舌。自己把垃圾送来，还收这么贵？我想这下惨了，用车和汽油都不算，单扔那一堆垃圾，就要扔掉好几百美元了。没有讨价还价的余地，论斤计费，该多少就得给多少。有什么办法呢，我们只好把车子开到指定的位置，动手倾倒。
我想垃圾场一定“气味不佳”，特地准备了口罩。但这里扔的是属于灰色垃圾桶所装的庭院垃圾，主要是花草树木和不用的家具丶建筑材料等，没有什么异味，所以口罩就免了。眼前的几座“垃圾山”够高的，哪有办法往山上扔？我看两侧的车子，都是把东西推下车就完了。“造山运动”是守在后面的推土机干的。有样学样，我们也把车上的杂物推了下去。我们扔的是废砖破瓦，而那些人扔什么呢？简直疯了！我没见过这也叫“垃圾”？想起前些天在The Home Depot（建材超市）刚看到，售价是47美元，怎么现在就这么一文不值地“躺在”垃圾之中呢？扔它的人还在旁边，斗胆问了一句：是不是坏了？他答：Sook。再问，拣走可以吗？他说Sure!我就马上去拿。可惜，一头被别的东西压住，拉不动。那个老外倒是挺热情地过来帮助，但拉得太猛，扯断了一根踏杆，只好放弃了。很不甘愿，我就顺手拣了几块木板扔到自己的车上。木板挺新，完整无缺，是刚拆下来的模板。还拣了一个未拆封的汽车雨刷。我不懂，这也叫垃圾？
美国人为什么会这样子？难道富到“挥霍浪费”的程度？接触多了，逐渐懂得，美国人并非阔绰，也不浪费。朋友一起吃饭，你付你的，我付我的，是很普通很自然的事。吃不完的剩菜，打包带走，谁也不会觉得这有什么不好意思。到学校上学，买了课本，也绝不像我们这边写那便划，而是小心翼翼地用，非记不可的时候，就用铅笔轻轻做个记号，用后就细细地擦掉。据说，书是长期使用的，念完了，还可以转卖给没念的。不像咱们从小学到大学，季季换课本，年年买新书。进一步探询，还会发现这种差异出在观念不同。他们认为，有用才有价值。没用的东西为什么舍不得扔呢？留着还占地方！当然，没用而能卖当然好。于是一到周末，有些人就在自家门口或仓库的摆起了Yard sale或Garage sale，用半卖半送来打发那些不用的东西，是他们对付“垃圾”的办法之一。没时间这样做或卖不掉的，就只好送到垃圾场来了。垃圾场分门别类地进行专门处理，令其“尘归尘，土归土”，能说这有什么不对呢？于是，我想起了一句名言：“存在的就是合理的。”从“倒垃圾”这件事上，又一次感到了此话不假。
(来源：美国《星岛日报》)
